|
 
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΧΡΥΣΟΥ ΔΙΚΕΦΑΛΟΥ
ΣΤΗ Γ.Σ. του Α.Σ. ΠΑΟΚ στις
14-5-2008
Κ.Α.Ε.
ΠΑΟΚ….........Η
ΕΠΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΑ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Ο Χ.Δ. δια των μελών
του, παρίσταται στη σημερινή Γ.Σ. του Α.Σ. ΠΑΟΚ, με αποκλειστικό
θέμα την Κ.Α.Ε. ΠΑΟΚ και ειδικότερα τα θέματα ημερησίας Διάταξης
όπως αναφέρονται στην πρόσκληση για Γ.Σ. που απηύθυνε ο Α.Σ.
ΠΑΟΚ προς τα μέλη του - ενημέρωση -προτάσεις-εισηγήσεις.
Ο Χ.Δ. παρίσταται
στη σημερινή Γ.Σ. με το βλέμμα στο ΑΥΡΙΟ, όπως αποφάσισαν τα
μέλη του μέσα από τα αρμόδια όργανα του Συλλόγου μας, χωρίς όμως
να δίνει συγχωροχάρτι σε κανέναν, όπως θα διαπιστώσετε μέσα από
την ανάπτυξη των προτάσεών μας. Απλά αφήνουμε σε άλλους το ρόλο
του εισαγγελέα, τον οποίο αρέσκονται να παίζουν, τις
καταγγελτικές ανακοινώσεις και συνεντεύξεις Τύπου.
Όπως διαπιστώσατε,
όλο το τελευταίο διάστημα που κρινόταν η αγωνιστική επιβίωση της
ομάδας αλλά και μετά, όταν ανακοινώθηκε η διενέργεια Γ.Σ. του
Α.Σ. ΠΑΟΚ με αποκλειστικό θέμα το ΜΠΑΣΚΕΤ, ο Χ.Δ. τήρησε μία
στάση περισυλλογής αλλά και αναμονής, μέχρι την ημέρα της Γ.Σ.,
σεβόμενος τα μέλη του ΠΑΟΚ που θα προσέρχονταν και θα
συμμετείχαν σ΄αυτήν, που άλλωστε είναι το κορυφαίο όργανο του
ΠΑΟΚ.
Για το χθες, μίλησαν
πολλοί, κατήγγειλαν ακόμη περισσότεροι, οι ευθύνες και το ΄΄τις
πταιει΄΄, είναι εύκολο να απαντηθεί, αλλά όλα αυτά μας κούρασαν,
κούρασαν και όλο το λαό του ΠΑΟΚ.
Το θέμα το κύριο της
σημερινής Γ.Σ. πρέπει να είναι Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΑ.
Ακούσαμε όλο αυτό το
διάστημα περί πληρεξουσίων και ιδιωτικών συμφωνητικών, παπικών
εξουσιοδοτήσεων, εγγυητικών επιστολών (από ποιόν και υπέρ ποιών
και για ποιους λόγους;) αμφίβολης νομικής βαρύτητας που το
πιθανότερο είναι να στείλουν τους εμπλεκόμενους στα Δικαστήρια
για να λύσουν τις διαφορές τους, και τον ΠΑΟΚ στην
ΕΝΤΑΤΙΚΗ.
Νομικές πατέντες
μαθητευομένων μάγων οι οποίες γίνονται υποτίθεται για την
εξασφάλιση της επόμενης ημέρας στον ΠΑΟΚ, αλλά στην
πραγματικότητα εξυπηρετούν προσωπικές επιδιώξεις, δημιουργούν
συμμαχίες και λειτουργούν ως πιστοποιητικό ΠΑΟΚτσηδοσύνης και
αξιοσύνης.
Ο Χ.Δ. λέει ΤΕΛΟΣ σε
όλα αυτά, δεν φιλοδοξεί να νομοθετήσει και να υπερκεράσει τον
πλούσιο ελληνικό νόμο ο οποίος θεωρεί ότι τα προβλέπει όλα,
τουλάχιστο καλύτερα από τους εμπνευστές όλων των εφευρημάτων.
Εν κατακλείδι, είναι
προτιμότερο η Κ.Α.Ε. ΠΑΟΚ 2004 να διατρέχει τους κινδύνους και
να υφίσταται τις ελλείψεις του Νόμου, όπως όλες οι άλλες
καλαθοσφαιρικές Ανων. Εταιρείες, παρά να εμπλακεί στα γρανάζια
πληρεξουσίων και εξουσιοδοτήσεων που το μόνο που προσέφεραν
είναι το αλάθητο του ΠΑΠΑ, σε κάποιους οι οποίοι θα αποφάσιζαν
υποτίθεται για λογαριασμό όλων μας, αλλά βάσει της υποκειμενικής
τους κρίσης, γνώσης και αντίληψης.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Η εισήγηση του Χ.Δ.
έχει τρεις θεματικές ενότητες που είναι :
Α). ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ
ΜΕΛΛΟΝ
Β) ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ
ΜΕΛΛΟΝ
Γ) ΑΠΟΔΟΣΗ
ΕΥΘΥΝΩΝ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ
Α.
ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ
1.
Μεταβίβαση του μετοχικού πακέτου του απερχόμενου μεγαλομετόχου,
η οποία ήδη έγινε, αν και όχι κατά τον προσήκοντα για εμάς
τρόπο.
Ο Χ.Δ. με την από
17/11/2007 επιστολή-Ανακοίνωση, πρότεινε τη μεταβίβαση του
μετοχικού πακέτου του 80% του απερχομένου μεγαλομετόχου σε δέκα
μέλη του δεκαπενταμελούς συμβουλίου του Δ.Σ. ΠΑΟΚ, ως το μόνο
νόμιμα εκλεγμένο όργανο του ΠΑΟΚ, τα οποία θα αναλάμβαναν το
ρόλο του θεματοφύλακα και εναλλακτικά σε περίπτωση αρνήσεως
κάποιων εξ΄αυτών ή κωλύματος (όπως πρόσφατα ισχυρίστηκαν, κάτι
το οποίο δεν ισχύει κατά τη δική μας κρίση), ο Α.Σ. ΠΑΟΚ να
αποτείνονταν στους συλλόγους οι οποίοι δραστηριοποιούνται
γύρω από τον ερασιτέχνη καθώς και στον σύλλογο των Βετεράνων
Καλαθοσφαιριστών, οι οποίοι με ευθύνη τους θα υποδείκνυαν μέλη
τους ως θεματοφύλακες των μετοχών.
Όλα αυτά όπως από
τότε λέγαμε, προκειμένου να αποφευχθεί ο κατακερματισμός και η
διασπορά των μετοχών σε φυσικά πρόσωπα (όπως έγινε στην
περίπτωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ) τα οποία θα ενεργούν με βάση την ατομική
τους συλλογιστική και συμφέρον ειδικότερα, εφόσον προηγουμένως
είχαν οικονομικό δούναι και λαβείν με την ΚΑΕ ΠΑΟΚ (ταμειακές
διευκολύνσεις κτλ)
Κάτι τέτοιο δεν
έγινε και έτσι φθάσαμε στο σήριαλ του Σαββατοκύριακου
3-4/5/2008, όπου την Κυριακή 4/5/08 σε σύσκεψη στα γραφεία του
Α.Σ. ΠΑΟΚ, υποχωρήσαμε έναντι της αρχικής μας πρότασης και
αποδεχθήκαμε τα δέκα νέα ονόματα, από τα οποία και πάλι
υποχωρήσαμε, λόγω των εξελίξεων και αποδεχθήκαμε τα άτομα στα
οποία κατέληξε το μετοχικό πακέτο του πρώην μεγαλομετόχου χωρίς
να συμφωνούμε με τη διαδικασία επιλογής, χάριν και μόνο της
ανάγκης εξόδου από την κρίση και την οριστική και αμετάκλητη
απεμπλοκή του πρώην μεγαλομετόχου από την ΚΑΕ ΠΑΟΚ.
Υ.Γ.
Απαραίτητη και αυτονόητη θεωρείται η φύλαξη των εγγράφων
μεταβίβασης από και προς τους θεματοφύλακες με ευθύνη του
Α.Σ.ΠΑΟΚ.
2.
Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου
α. Διενέργεια
Γεν. Συνέλευσης στην ΚΑΕ ΠΑΟΚ, είτε με απόφαση του Διοικητικού
Συμβουλίου, είτε με αίτημα των μετόχων-θεματοφυλάκων, είτε με
αίτημα του Α.Σ. ΠΑΟΚ ως έχει το δικαίωμα με θέμα την Αύξηση του
Μετοχικού Κεφαλαίου στο ύψος των χρεών της εταιρείας.
Συμπεριλαμβανομένης και της χρήσης έως 30/6/2008, όπως έστω
ανεπίσημα υπολογίζεται.
β. Η
προτεινόμενη ΑΜΚ να γίνει χωρίς την πρόβλεψη για δυνατότητα
μερικής κάλυψης του Κεφαλαίου, όπως ο νόμος δίνει τη δυνατότητα
βάση του άρθρου 13 Ν.2190/1920 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 20
Ν.3604/2007.
γ. Με την
ολική κάλυψη της Α.Μ.Κ. οι μέτοχοι-θεματοφύλακες να παραδώσουν
τις παλαιές μετοχές με βάση το λόγο παλιά/νέα μετοχή.
Π.χ. Αν αποφασισθεί αύξηση 3,000,000 € και εκδοθούν 100,000
νέες μετοχές ονομαστικής αξίας 30 €, οι 10,000 μετοχές θα πάνε
στον Α.Σ.ΠΑΟΚ και οι υπόλοιπες 90,000, πάνε στον ή στους νέους
μετόχους οι οποίοι αναλογικά θα πάρουν και τις 8,100 παλαιές
μετοχές, που μεταβιβάστηκαν στους θεματοφύλακες, βάσει
εξωεταιρικής συμφωνίας.
Με τις προτάσεις
αυτές, οι οποίες είναι στο πλαίσιο του Νόμου, δίνεται η
δυνατότητα στον ή στους επενδυτές να εμφανίσουν ποσό, όσο τα
χρέη της εταιρείας, το οποίο θα εισρεύσει στο ταμείο αυτής για
αγορά μετοχών, ενώ και οι παλιές μετοχές θα μεταβιβαστούν χωρίς
αποκλεισμούς, παρασυμβούλια, προσωπικές συμπάθειες και
αντιπάθειες.
Δε νομίζουμε ότι
χρειάζεται και ότι είναι και πιο αξιόπιστο να λειτουργήσει
μηχανισμός ΄Face-Control΄ εφόσον κάποιος εμφανίσει τα χρήματα
και αγοράσει τις μετοχές της ΚΑΕ ΠΑΟΚ.
Για τη διαχείριση
βέβαια των χρημάτων που θα εισρεύσουν στα ταμεία, ο κάθε νέος
μεγαλομέτοχος θα ελέγχεται όπως ο νόμος προβλέπει.
Ι.
Σημειωτέον ότι Δικαίωμα να ζητήσουν έλεγχο της εταιρείας
έχουν οι μέτοχοι που αντιπροσωπεύουν τουλάχιστο το 1/20 του
καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου, εν προκειμένω δηλαδή ο
Α.Σ.ΠΑΟΚ που έχει το διπλάσιο ποσοστό (1/10) από αυτό που ο
νόμος ορίζει, Άρθρο 40 Ν. 2190/1920, όπως τροποποιήθηκε με το
άρθρο 47 Ν. 3604/2007.
ΙΙ.
Επίσης, ο Νόμος δίνει το δικαίωμα στους μετόχους που
εκπροσωπούν το 1/20 του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου, με
αίτησή τους προς το Διοικ. Συμβούλιο της εταιρείας,
να συγκαλέσουν
έκτακτη Γεν. Συνέλευση των μετόχων, εντός 45 ημερών (Άρθρο 39
Ν.2190/1920 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 47 Ν. 3604/2007, περί
΄΄Δικαιωμάτων μειοψηφίας΄΄.
Τελικά η εξασφάλιση της φερεγγυότητας και της καλής πίστης του
όποιου επενδυτή δεν ελέγχεται καλύτερα από το Νόμο, παρά από
ανεύθυνες επιτροπές, ή μεμονωμένα άτομα, από εγγυητικές
επιστολές ΄΄από ποιόν σε ποιόν και για ποιο λόγο΄΄;
Άλλωστε παρόμοιες πατέντες που εφαρμόσθηκαν ή πήγαν να
εφαρμοσθούν κατά το παρελθόν στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ, έφεραν κάποιο
αποτέλεσμα;
Ή
μήπως η κρίση του εκάστοτε προέδρου του Α.Σ. ΠΑΟΚ, η του
εκάστοτε προέδρου των Βετεράνων, όπως προτάθηκε, είναι πιο
ασφαλείς, από τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος;
Ο Χ.Δ.
δέχεται λοιπόν ότι ο νόμος καλύπτει τα θέματα καλύτερα από κάθε
είδους ευρεσιτεχνία, αβέβαιης αποτελεσματικότητας.
2Α.
Πολυμετοχικότητα ή πολυμετοχική Λαϊκή Βάση.
Μία στρατηγική
επιλογή η οποία θα έπρεπε να εξετασθεί τουλάχιστον σε πρώτη
φάση, είναι η δημιουργία ενός μεγάλου πολυμετοχικού σχήματος ή
πολυμετοχικής Λαϊκής Βάσης. Σε αυτή την περίπτωση, τα βήματα που
θα προτείνουμε να ακολουθηθούν, είναι:
α. όπως 2 α.
β. Πρόβλεψη
δυνατότητας μερικής κάλυψης όπως ο νόμος δίνει τη δυνατότητα
(Άρθρο 13 α Ν.2190/1920, όπως τροποποιήθηκε με το Άρθρο 20 Ν.
3604/2007).
γ. Τροποποίηση
καταστατικού της ΚΑΕ ΠΑΟΚ, με την προσθήκη ρήτρας, ότι κανείς
μέτοχος δεν μπορεί να έχει ποσοστό μεγαλύτερο του 5% για
παράδειγμα. Σε σχέση με την προηγούμενη ΑΜΚ, την οποία
προτείνουμε, βλέπουμε ότι οι βασικές διαφορές είναι η δυνατότητα
πρόβλεψης μερικής κάλυψης της αύξησης, δηλαδή εγκρίνουμε τα
όποια χρήματα κατατέθηκαν στην Αύξηση και τα μετοχοποιούμε και
κηρύσσουμε νέες αυξήσεις για το υπόλοιπο του ποσού, μέχρι την
ολική κάλυψή του και ως ασφαλιστική δικλείδα, τοποθετούμε ρήτρα
στο καταστατικό, που να προβλέπει το ανώτερο ποσό μετοχών που
μπορεί να κατέχει κάποιος μέτοχος.
3.
Μεταβίβαση και του υπολοίπου
9% του πρώην μεγαλομετόχου
για πρακτικούς λόγους, αφού όπως προείπαμε ο Νόμος ακόμη και στο
1/20 δηλαδή το 5%, δίνει τα δικαιώματα μειοψηφίας, ενώ παράλληλα
η διατήρηση του 9%, έχει χαρακτήρα ηθικής δικαίωσης, κάτι το
οποίο δε μας βρίσκει σύμφωνους.
Β.
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ
Επειδή όμως η ΚΑΕ
ΠΑΟΚ, είναι ζωντανός οργανισμός, ο οποίος έχει καθημερινές
απαιτήσεις και ανάγκη διοίκησης και έως ότου ολοκληρωθούν οι
διαδικασίες του ιδιοκτησιακού, είναι απαραίτητος ο εκ νέου
ορισμός προσωρινής Διοίκησης.
1.Στελέχωση
προσωρινής Διοίκησης Πρωτοδικείου καθορίζοντας κατ΄αρχήν τα
κριτήρια συμμετοχής σε αυτήν όπως :
α. Η οικονομική
συνδρομή (είτε με ταμειακή διευκόλυνση, είτε με το άνοιγμα ενός
ειδικού λογαριασμού ΄΄έναντι συμμετοχής στην Αύξηση Μετοχικού
Κεφαλαίου΄΄)
β. Τεχνοκρατική
γνώση
γ. Εμπειρία
διοίκησης
δ. Η μεταξύ
τους καλή συνεργασία.
Ως αρμόδιο για
την στελέχωση της προσωρινής Διοίκησης
προτείνουμε
τον επιλεγέντα επικεφαλής της, δηλαδή τον πρόεδρό της, ο οποίος
θα έχει και την μεγαλύτερη ευθύνη.
2.
Καθήκοντα προσωρινής Διοίκησης
α. Διοικητική
Λειτουργία και επίλυση αγωνιστικών και εξωαγωνιστικών θεμάτων.
β. Καταγραφή και
απεικόνιση της σημερινής οικονομικής θέσης της εταιρείας
γ. Σύγκλιση Γ.Σ.
των μετόχων της ΚΑΕ ΠΑΟΚ με κύριο θέμα την Αύξηση Μετοχ.
Κεφαλαίου.
δ. Ιεράρχηση
οικονομικών προτεραιοτήτων.
ε. Εύρεση πόρων.
* Διαπραγμάτευση
τηλεοπτικού συμβολαίου.
 *
Κρατική χορηγία-διαφήμιση
* Ιδιωτικές
χορηγίες-διαφημίσεις
* Εισιτήρια
Διαρκείας (ενδεχόμενο κοινό εισιτήριο Διαρκείας με ΠΑΕ ΠΑΟΚ)
στ. Κατάρτιση
ισοσκελισμένου προϋπολογισμού Εσόδων - Εξόδων και εξ αυτού.
I. Οριοθέτηση
αγωνιστικών στόχων περιόδου.
II.
Δημιουργία
ομάδας για την εκπλήρωση των αγωνιστικών στόχων.
ζ. Δυνατότητα
σύγκλισης Γ.Σ.της ΚΑΕ ΠΑΟΚ έκτακτης ή τακτικής, οποτεδήποτε
χρειασθεί
η. Εισήγηση προς
Γ.Σ. του Α.Σ. ΠΑΟΚ για τα πεπραγμένα της, ή ο,τιδήποτε άλλο
κρίνει αυτή σκόπιμο σε μία μελλοντική Γ.Σ. του Α.Σ. ΠΑΟΚ,
ειδικότερα εφόσον δεν προκύψει άμεσα μόνιμη λύση στο
ιδιοκτησιακό θέμα.
Γ.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Όπως αναφέρθηκε και
στην εισαγωγή, ο Χ.Δ. δε δίνει συγχωροχάρτι σε κανέναν, δεν
αρέσκεται σε κραυγές, αλλά σε πράξεις.
Σύμφωνα λοιπόν
με το Νόμο 3604/2007, περί διαμόρφωσης και τροποποίησης του Κωδικο
ποιημένου Νόμου 2190/1920 ΄΄Περί
Ανωνύμων Εταιριών΄΄
και ειδικότερα το Άρθρο 31, το οποίο αντικαθιστά την παράγραφο 1
του άρθρου 22 Β του παλαιού νόμου ΄΄Οι
αξιώσεις της εταιρείας κατά των μελών του Δ.Σ. που απορρέουν από
τη διοίκηση των εταιρικών υποθέσεων ασκούνται, εάν το αποφασίσει
η γενική συνέλευση .........ή το ζητήσουν από το διοικητικό
συμβούλιο ή τους εκκαθαριστές μέτοχοι που εκπροσωπούν το ένα
δέκατο(1/10) του καταβεβλημένου μετοχικού κεφαλαίου
...........κ.τ.λ.)
Με την τροποποίηση
του Νόμου περί Ανωνύμων Εταιρειών δίνεται πλέον η δυνατότητα
στον Κάτοχο του 10% Α.Σ.ΠΑΟΚ να ασκήσει αξιώσεις της εταιρείας
Κ.Α.Ε. ΠΑΟΚ 2004 κατά των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου.
ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ
Τη σύσταση επιτροπής
από εξειδικευμένα μέλη του Α.Σ.ΠΑΟΚ η σύμβαση με γραφείο νομικών
και οικονομολόγων τα οποία θα ελέγξουν αν θεμελιώνονται αξιώσεις
της εταιρείας κατά των μελών του προηγουμένου συμβουλίου, και οι
οποίοι την εισηγητική τους έκθεση θα την υποβάλλουν αφενός στο
Δ.Σ. του Α.Σ. ΠΑΟΚ, το οποίο θα συγκαλέσει Γ.Σ. του Ομίλου, η
οποία θα αποφασίσει την άσκηση ή όχι αγωγών, μετά την ενημέρωσή
της από τους εισηγητές.
Όλα αυτά εντός
ευλόγου χρονικού διαστήματος πριν το τέλος του ημερολογιακού
έτους το οποίο διανύουμε.
Συμπερασματικά, ο Χ.Δ.
α.
Προτείνει
: επίλυση του ιδιοκτησιακού μέσω αύξησης Μετοχικού Κεφαλαίου.
Πρέπει πρώτα, ο νέος μεγαλομέτοχος να καλύψει το ποσό της
αύξησης, μέχρι το ύψος των χρεών, όπως αυτά υπολογίζονται μέχρι
και τη φετινή χρονιά και μετά να πάρει στην κατοχή του τις
παλιές μετοχές. Πρέπει να εισρεύσει δηλαδή στα ταμεία της
εταιρείας, το ποσό περίπου 3,000,000 €. Σε διαφορετική
περίπτωση, εάν πάρει πρώτα τις παλιές μετοχές και προχωρήσει ο
ίδιος σε Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου, πιθανόν να την κάνει στα
ελάχιστα όρια που είναι απαραίτητα από το νόμο, δηλαδή 300,000
- 500,000 €.
β.
Εξετάζει παράλληλα το
ενδεχόμενο πολυμετοχικότητας με δημιουργία πολυμετοχικής Λαϊκής
Βάσης, εφόσον κριθεί ότι έχουν ωριμάσει οι συνθήκες και
προτείνει τα βήματα που πρέπει να ακολουθηθούν.
γ.
Προτείνει
επίλυση άμεσα του διοικητικού προβλήματος μέσω ορισμού
προσωρινής Διοίκησης με σαφή κριτήρια συμμετοχής και
συγκεκριμένα καθήκοντα, και ΚΥΡΙΩΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ
ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ
ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ.
δ. Προβλέπει
συγκεκριμένη διαδικασία απόδοσης ευθυνών, εάν υπάρχουν στο
προηγούμενο καθεστώς μέσω αντικειμενικής εκτίμησης και
συλλογικής απόφασης της Γ.Σ. του Α.Σ. ΠΑΟΚ. που θα ισχύει σε
κάθε περίπτωση στο μέλλον.
|
